Must have, might have, can’t have: предположения о прошлом

Какой вывод вы делаете?

Если встреча уже началась, а человека нет, можно предположить, что он забыл о ней. Выберите must have, если считаете это убедительным объяснением, или might have, если допускаете и другие причины. Can’t have понадобится, когда сведения исключают событие: например, дорога занимает час, а люди выехали десять минут назад.

• He must have forgotten about the meeting.Должно быть, он забыл о встрече.
• She might have taken the earlier bus.Возможно, она уехала на более раннем автобусе.
• They can’t have arrived yet.Не может быть, чтобы они уже приехали.

Формула: modal + have + третья форма

Конструкция собирается из трёх частей и не меняется ни по лицам, ни по числам: модальный глагол, затем have без изменений (никогда не has и не had), затем смысловой глагол в третьей форме — причастии прошедшего времени (Past Participle, V3). В разбираемой модели have + V3 относит догадку к прошлому. Одно have не означает прошлое: в She must have a key («Должно быть, у неё есть ключ») это смысловой глагол «иметь».

Третью форму правильные глаголы образуют с -ed (worked, missed, arrived), неправильные нужно помнить (go → gone, see → seen, take → taken, forget → forgotten, write → written). Схема выглядит так:

Subject + modal + have + V3. Например: She + must + have + left.

Конструкция работает и с пассивом: modal + have been + V3 — The window must have been opened. (Должно быть, окно открыли.) И с длительным действием: modal + have been + V-ing — She must have been sleeping when I called. (Должно быть, она спала, когда я позвонил.)

Степени уверенности: must, might, can’t

Разница между конструкциями — не во времени, а в том, насколько говорящий уверен в своей догадке. Выбирайте по тому, как говорящий оценивает сведения:

• must have done — уверенный вывод, что действие произошло. Говорящий опирается на факты или логику: The light is on. She must have come home. (Свет горит. Должно быть, она пришла домой.)
• might have done, may have done, could have done — только вероятность. Вариант возможен, но говорящий не знает наверняка: He might have gone to the gym. (Возможно, он ушёл в спортзал.)
• can’t have done, couldn’t have done — вывод, что действие невозможно: You can’t have seen him here yesterday — he was in another city. (Ты не мог видеть его здесь вчера: он был в другом городе.)

May have, might have и could have допускают возможное объяснение. Им нельзя назначить постоянные проценты уверенности или всегда расположить их в одном порядке. В этом значении may have обычно формальнее might have; could have тоже возможно, но может обозначать и упущенную возможность.

Отдельно стоит запомнить отрицание might not have done — «возможно, не было». Оно не равно can’t have done: He might not have received the email. означает «возможно, письмо до него не дошло» (я не знаю), а He can’t have received the email. — «не может быть, чтобы он получил письмо» (я почти уверен, что не получил). Первое — сомнение, второе — вывод.

Can’t have и must not have: отрицательный вывод

Для уверенного отрицательного вывода универсальны can’t have и couldn’t have. Встречается и must not have со значением «должно быть, не»: это не обязательно запрет. Для базовой модели этой темы используйте can’t have.

В основной модели урока положительный вывод делается через must have, а его отрицание — через can’t have. Can’t здесь означает «невозможно, чтобы это было». Сравните:

• Догадка «было»: She must have read my message. — Должно быть, она прочитала моё сообщение.
• Догадка «не было»: She can’t have read my message. — Не может быть, чтобы она прочитала моё сообщение.
• Запрет (другое значение): She mustn’t read my messages. — Ей нельзя читать мои сообщения.

Couldn’t have — близкий по смыслу вариант для отрицательной догадки, часто когда речь идёт о невозможности действия: We couldn’t have known about the delay. (Мы не могли знать о задержке.) Выбирая эту форму, проверьте, что речь действительно о догадке: она может описывать и отсутствие возможности что-то сделать.

Контраст с настоящим: must be и must have been

В парах ниже простой инфинитив be относится к настоящему, а перфектный have been — к прошлому. Сравнение помогает не терять have там, где речь о прошлом:

Обратите внимание на двойную роль been: в паре must be / must have been оно и есть третья форма глагола be. Поэтому must have been говорит о прошлом состоянии, а не о пассиве само по себе.

Примеры с переводом

Готовые предложения с контекстом — так яснее, какая степень уверенности имеется в виду.

• You must have been very tired after the trip. — Должно быть, ты очень устал после поездки. (вывод по виду человека)
• The keys aren’t on the table. I must have left them at work. — Ключей нет на столе. Должно быть, я оставил их на работе.
• She might have taken the earlier bus. — Возможно, она уехала на более раннем автобусе.
• They may have already gone home. — Возможно, они уже ушли домой.
• He can’t have written this text — he doesn’t know Chinese. — Не может быть, чтобы он написал этот текст, он не знает китайский.
• We couldn’t have seen her there; she was abroad. — Мы не могли видеть её там, она была за границей.
• He might not have received the invitation. — Возможно, он не получил приглашение. (возможно, дошло, возможно, нет)
• Somebody must have opened the window — it’s cold in here. — Кто-то, должно быть, открыл окно, здесь холодно.
• The road is wet. It must have rained at night. — Дорога мокрая. Должно быть, ночью шёл дождь.
• I can’t have lost the ticket — I put it in this pocket. — Не может быть, чтобы я потерял билет, я положил его в этот карман.

Как не спутать с обязанностью и упрёком

Одна и та же форма have + V3 встречается в разных конструкциях, поэтому важно смотреть на смысл модального глагола, а не только на форму.

Обязанность — это must и have to, а не must have done. I must call the doctor — «я должен позвонить врачу»; I must have called the doctor — «должно быть, я позвонил врачу». Обязанность в прошлом выражает had to: I had to work on Sunday. Подробный разбор — в уроке must / have to.

Упрёк и сожаление — это should have done. You should have told me — «тебе следовало мне сказать» (оценка: правильно было бы так). You must have told me — это догадка: «должно быть, ты мне сказал». Разбор оценки прошлого — в уроке should have done.

Could have done умеет выражать и догадку, и нереализованную возможность. В значении «возможно, было» это догадка: She could have left early. В значении «мог бы, но не сделал» — упрёк или сожаление: You could have warned me! (Мог бы и предупредить!) Здесь контекст решает всё.

Have something done — другая конструкция. Она означает, что действие для вас выполнил кто-то другой: I had my car repaired. (Мне отремонтировали машину.) Эта конструкция разобрана в уроке have something done.

Present Perfect — отдельная тема. Форма have + V3 здесь часть модальной конструкции и образует перфектный инфинитив, но не самостоятельное время Present Perfect.

Произношение: must’ve, might’ve, could’ve

В беглой речи have часто произносится со слабым /əv/ и звучит как -’ve. На письме в неформальной переписке это передают сокращениями:

• must have → must’ve — He must’ve forgotten.
• might have → might’ve — She might’ve left.
• could have → could’ve — They could’ve missed it.
• should have → should’ve — You should’ve called.

Главная ловушка — написание: сокращение звучит похоже на of, и в интернете встречается ошибочное must of, might of. Это неверно: of здесь ни при чём, нужна форма have или её сокращение -’ve. В формальной письменной речи лучше писать полное must have.

Проверьте выбор

Выберите форму под заданную оценку говорящего: must have, might have или can’t have.

1. Кафе уже закрыто. Говорящий допускает, что хозяева ушли раньше, но не знает причины: They … left early.
2. Говорящий уверен: вчера Лиза была весь день с ним в Риме, поэтому не могла посетить офис в Лондоне: Lisa … visited the London office yesterday.
3. Утром вы нашли записку от Нины на столе и считаете, что именно она оставила её ночью: Nina … left this note last night.

Частые вопросы

Что смотреть дальше