Make, let и allow: заставить или разрешить действие

Формула: где объект и где to

В активной конструкции между основным глаголом и следующим действием стоит объект — тот, кто выполняет это действие: make somebody do. Порядок слов в этих трёх схемах одинаковый; форма отличается частицей to.

• make + объект + инфинитив без to;
• let + объект + инфинитив без to;
• allow + объект + to + инфинитив.

Инфинитив без to называют «голым»: это словарная форма глагола, без окончаний и частицы. Например, в made me stay объект — me, а stay называет моё действие.

Если человека заставили или что-то вызвало его действие, выбирайте make. Если ему разрешили действовать, подойдут let или allow. В этих активных схемах с объектом частица to нужна только после allow.

make: вынуждение

Make может передавать принуждение: человека заставили начальник, правила или обстоятельства. Но он также называет причину реакции: фильм вызвал слёзы, а шутка — смех; никто не принуждал человека реагировать. Время зависит от формы глагола: можно говорить и о прошлом, и о настоящем, и о будущем.

• My parents made me apologise. — Родители заставили меня извиниться. (не made me to apologise)
• The teacher made him repeat the question. — Учитель заставил его повторить вопрос.
• The heavy rain made us cancel the trip. — Сильный дождь заставил нас отменить поездку.
• The film made me cry. — Фильм заставил меня плакать.

Make — неправильный глагол: make — made — made. В прошедшем времени получаем: made me do.

В The film made me cry фильм — причина слёз, а в The teacher made him repeat the question учитель требует действия. Если человек поступил так, потому что его заставили, let и allow здесь не подходят — они как раз про свободу поступка.

Не путайте две конструкции с одним глаголом. В make me laugh дальше идёт действие (смеяться), а в make me happy — прилагательное «счастливым». Нас интересует первый случай: объект и глагол.

let: разрешение

Let значит «разрешить, дать возможность»: человек мог сделать это, и ему не мешали. Обычно речь о личном разрешении, часто в разговорной речи.

• Let me help you. — Позволь мне помочь тебе.
• My grandmother doesn't let me touch her old records. — Бабушка не разрешает мне трогать её старые пластинки.
• Will you let me go? — Ты разрешишь мне пойти?
• Our neighbour lets us use his ladder. — Сосед разрешает нам пользоваться его лестницей.

Let тоже неправильный глагол, и все три формы у него совпадают: let — let — let. После него — глагол без to: Let me explain, а не Let me to explain.

Фраза Let me… — это ещё и вежливое «давайте я…», когда вы предлагаете свою помощь. Смысл разрешения здесь ослаблен, но форма та же.

Не путайте let и let's: let's — это сокращение от let us со значением «давай(те)», отдельная конструкция. Здесь мы разбираем только let somebody do.

allow: разрешение с to

Allow значит то же «разрешать», но звучит формальнее, чем let. Он подходит для правил, инструкций и объявлений, но может описывать и личное разрешение: His parents allowed him to study abroad.

• The teacher allowed us to leave early. — Учитель разрешил нам уйти пораньше.
• His parents allowed him to study abroad. — Родители разрешили ему учиться за границей.
• Visitors are not allowed to take photos here. — Посетителям не разрешают здесь фотографировать.
• They don't allow dogs in the shop. — В магазин не пускают с собаками.

Ключевое отличие от let — обязательная частица to перед глаголом: allow us to enter, а не allow us enter без нужного to. Без to эта конструкция неверна.

Более формальный синоним — permit. Он ведёт себя так же: Visitors are not permitted to smoke. — «Посетителям не разрешается курить». Permit формальнее, чем allow; его часто используют в официальных объявлениях.

make, let и allow в сравнении

У let и allow значение почти одинаковое — «разрешать»; выбирают между ними по стилю и форме. А make отличается по смыслу: это принуждение или причина действия, а не разрешение.

Одна и та же мысль о разрешении может звучать по-разному: My dad let me take the car — по-домашнему, I was allowed to take the car — нейтрально. Оба варианта выражают разрешение. Помимо стиля, меняется залог: в первом предложении назван тот, кто разрешил, во втором внимание направлено на получившего разрешение.

Отрицание и вопросы

Make и let — обычные смысловые глаголы, а не вспомогательные. В Present Simple и Past Simple отрицание и обычный вопрос строятся с do / does / did, а смысловой глагол остаётся в словарной форме.

После don't и didn't глагол по-прежнему идёт без to: Don't make me laugh, а не Don't make me to laugh. Отрицательная форма let часто означает запрет: don't let him — «не позволяй ему».

В активе Present Simple и Past Simple allow тоже использует do / does / did, а в пассиве отрицание ставят после формы be: We don't allow smoking here — «Мы не разрешаем здесь курить»; You aren't allowed to park here — «Здесь нельзя парковаться». Второй вариант, not allowed to, сообщает о запрете, не называя того, кто запрещает.

allow без объекта: allow + -ing

Особый случай: если после allow не назван исполнитель действия объектом, allow присоединяет не инфинитив, а форму на -ing. Речь идёт о действии вообще, без указания, кто именно его выполняет.

• They don't allow smoking in the building. — В здании не разрешают курить.
• The museum doesn't allow taking photos. — В музее не разрешают фотографировать.
• They don't permit parking here. — Здесь не разрешают парковаться.

Если исполнитель назван объектом после allow, нужен to-инфинитив: They don't allow visitors to smoke — «Посетителям не разрешают курить». Сравните два варианта об одном и том же:

В модели разрешения let somebody do объект обязателен. Нельзя сказать They don't let smoking — нужно They don't let people smoke или They don't allow smoking. Общий выбор после других глаголов разобран в уроке о герундии и инфинитиве; здесь важен именно этот случай с allow без объекта.

Пассив: be made to, be allowed to

В пассиве частица to ведёт себя по-разному у make и у allow, поэтому активную схему нельзя переносить в пассив без проверки. Объект активной конструкции становится подлежащим: They made me wait → I was made to wait. Того, кто заставил или разрешил, можно не называть либо добавить через by.

После be made частица to возвращается. В активе было They made me wait, в пассиве — I was made to wait. Пропустить to здесь нельзя, хотя в активе его не было.

• He was made to work overtime. — Его заставили работать сверхурочно.
• She was made to read the letter aloud. — Её заставили прочитать письмо вслух.

Allow и в пассиве сохраняет to: We were allowed to leave — «Нам разрешили уйти». Здесь форма не меняется по сравнению с активом.

Для обычного разрешения let somebody do пассив с let не используют. Вместо него берут be allowed to: активное They let me go превращается в I was allowed to go, а не в I was let to go. Отдельные устойчивые обороты вроде be let go в языке есть, но строить пассив разрешения из let не стоит — надёжнее be allowed to.

Форма to be меняется по временам: am / is / are made, was / were made, так же и с allowed. Полные правила образования разобраны в уроке о пассивном залоге; здесь важно различать be made to и be allowed to.

Примеры с переводом

Частые вопросы

Что смотреть дальше