Разделительные вопросы (question tags) в английском языке
Чтобы построить question tag, выберите глагол по основной части и замените её подлежащее местоимением. При обычной проверке с ожиданием согласия положительная основа получает отрицательный хвост, а отрицательная — положительный.
Определите смысл основы
positive statement → negative tag
She works here, doesn’t she?
Она работает здесь, не так ли?
Основа положительная, поэтому хвост обычно отрицательный.
Выберите вспомогательный глагол
works → does
She works here, doesn’t she?
Она работает здесь, не так ли?
В Present Simple со смысловым глаголом хвост строится через do или does.
Замените подлежащее местоимением
your sister → she
Your sister works here, doesn’t she?
Твоя сестра работает здесь, не так ли?
В хвосте стоит личное местоимение, а не повтор существительного.
Слова вроде never делают основу отрицательной по смыслу; в особых случаях (let’s, повелительное наклонение) хвост выбирают отдельно.
Содержание страницы
Общая схема: полярность и запятая
Разделительный вопрос состоит из двух частей. Первая — обычное утверждение или отрицание с прямым порядком слов. Вторая — короткий хвост, где стоит вспомогательный (или модальный) глагол и местоимение. Между частями ставится запятая, хвост заканчивается вопросительным знаком.
При обычной проверке с ожиданием согласия полярность — положительная или отрицательная форма — меняется на противоположную:
- положительная основа → отрицательный хвост:It is cold today, isn't it? — Сегодня холодно, не так ли?
- отрицательная основа → положительный хвост:They aren't busy, are they? — Они не заняты, правда?
Обычное ожидание согласия: You are tired, aren’t you? — Ты устал, не так ли? Положительная основа может сочетаться с положительным хвостом: You are tired, are you? — «Так ты устал?» Это реакция на новую информацию или уточнение. Такой хвост не заменяет обычное ожидание согласия в примерах выше.
Отдельно о форме: отрицательный хвост обычно берётся в сокращённом виде (isn't,don't, won't). Полная формаdo you not? тоже возможна, но звучит более формально или подчёркнуто;not стоит после местоимения. Форма сокращения не выбирает смысл хвоста; отдельные конструкции разобраны в разделе «Особые случаи».
Какой вспомогательный глагол берём для хвоста
Для обычного хвоста берите вспомогательный или модальный глагол основной части:has finished → hasn’t, can swim → can’t. Глагол-связку be тоже повторяйте: is here → isn’t. Если в Present Simple или Past Simple стоит обычный смысловой глагол без вспомогательного, выбирайтеdo, does илиdid.
| Основная часть | Отрицательный хвост | Положительный хвост | Пример |
|---|---|---|---|
| be — am / is / are | aren't / isn't / aren't | am / is / are | She is here, isn't she? |
| be в прошедшем — was / were | wasn't / weren't | was / were | They were late, weren't they? |
| Present Simple (I, you, we, they + глагол) | don't | do | You like coffee, don't you? |
| Present Simple (he, she, it + глагол-s) | doesn't | does | He works here, doesn't he? |
| Past Simple | didn't | did | You saw him, didn't you? |
| Present Perfect — have / has; обладание — have / has got | haven't / hasn't | have / has | They have got a cat, haven't they? |
| Past Perfect — had | hadn't | had | She had left, hadn't she? |
| will (Future Simple) | won't | will | You will come, won't you? |
| can / could | can't / couldn't | can / could | He can swim, can't he? |
| must (обязанность) / should | mustn't / shouldn't | must / should | We must go, mustn't we? |
| used to | didn't | did | He used to smoke, didn't he? |
| конструкция have to | don't / doesn't / didn't | do / does / did | You have to leave, don't you? |
Если have означает «иметь» без got, обычно используется do: You have a car, don’t you? — У тебя есть машина, не так ли? С have got и в Perfect остаётся have. Хвосты с must возможны, но встречаются нечасто; строка таблицы показывает подтверждение обязанности.
После used to обычный хвост строится через did. У have to выбор зависит от формы основы: have to → do, has to → does, had to → did. Эти конструкции не образуют хвост простым повтором used или have.
Подлежащее в хвосте — только местоимение
В обычном question tag существительное заменяется личным местоимением:he, she, it, they, we, you, I. Существительное в хвосте не повторяется:
- Your brother is a doctor, isn't he? — Твой брат врач, не так ли? (не isn't your brother)
- These books are new, aren't they? — Эти книги новые, не так ли? (не aren't these books)
Если подлежащее в основе — this илиthat, в хвосте обычно it; еслиthese или those — they. В конструкции there is / there are сохраняется there; другие особые случаи показаны ниже.
Особые случаи
Несколько конструкций не подчиняются общей таблице буквально. В таблице — случаи, которые меняют выбор глагола или подлежащего в хвосте.
| Случай | Хвост | Пример | Почему так |
|---|---|---|---|
| I am в утверждении | aren't I? | I am late, aren't I? | В нейтральном стандартном английском используют aren't I; региональное amn't встречается, например, в ирландском и шотландском английском. Формальный полный вариант — am I not?. |
| I am not в основе | am I? | I am not late, am I? | Здесь основа уже отрицательная — хвост положительный и обычный. |
| Let's (предложение вместе что-то сделать) | shall we? | Let's go for a walk, shall we? | Let's — это предложение, и приглашение к согласию передаётся через shall we. |
| Повелительное наклонение — просьба или приказ | will you? | Close the window, will you? | Обычный хвост — will you; он может немного смягчить просьбу, но тон и ситуация тоже важны. Возможны также can / could / would you. |
| Повелительное наклонение — приглашение | won't you? | Have some tea, won't you? | Won't you может передавать приглашение; вежливость не определяется одной отрицательной формой. |
| There is / There are | isn't there? / aren't there? | There is a problem, isn't there? | В хвосте сохраняется there как формальное подлежащее. |
| nobody / somebody / everybody / someone | they | Somebody called, didn't they? | Речь о людях, поэтому в хвосте — they. Глагол согласуется с they: Everybody is ready, aren't they? — Все готовы, не так ли? |
| nothing / something / everything | it | Nothing has changed, has it? | Это неодушевлённые понятия, поэтому в хвосте — it. |
Отрицательные слова в основе
Для обычного хвоста с ожиданием согласия учитывайте отрицательные слова, а не только наличие not. Если в основе есть слово с отрицательным значением — never, no, nobody, nothing, hardly, seldom, rarely, nowhere, — предложение по смыслу отрицательное, и хвост будет положительным, даже если перед глаголом нетnot.
- She never comes on time, does she? — Она никогда не приходит вовремя, да?
- They hardly ever talk, do they? — Они почти не разговаривают, да?
- There is no juice in the fridge, is there? — В холодильнике нет сока, верно?
Интонация меняет смысл, а не форму
Один и тот же правильно построенный хвост можно произнести с разной интонацией. Она показывает, насколько говорящий уверен в ответе.
- Падающая интонация (голос идёт вниз) — говорящий уже почти уверен и ждёт подтверждения: You are from Moscow, aren't you? Это ближе к утверждению «я знаю, что ты из Москвы, подтверди».
- Восходящая интонация (голос идёт вверх) — говорящий менее уверен и уточняет факт: You are from Moscow, aren't you? Здесь говорящий проверяет своё предположение, а не просто ждёт согласия.
Падающий тон обычно сопровождает уверенное ожидание согласия, восходящий — менее уверенную проверку. Ни один из них сам по себе не гарантирует вежливость. Интонация не делает грамматически правильный хвост неверным, но влияет на впечатление: уверенное уточнение может прозвучать как навязывание мнения.
Примеры с переводом
В каждом примере проверьте три решения: положительная или отрицательная основа, глагол в хвосте и местоимение.
| Готовое предложение | Перевод | Основа | Хвост и почему |
|---|---|---|---|
| It is a nice day, isn't it? | Хороший день, не так ли? | положительная, is | isn't it — отрицательный хвост к be |
| You don't smoke, do you? | Ты не куришь, верно? | отрицательная, Present Simple | do you — положительный хвост, потому что основа отрицательная |
| Ann has finished, hasn't she? | Анна закончила, не так ли? | положительная, Present Perfect | hasn't she повторяет has |
| They won't be late, will they? | Они не опоздают, правда? | отрицательная, will | will they — положительный хвост |
| Let's order pizza, shall we? | Давай закажем пиццу, хорошо? | предложение, let's | shall we — особый случай для let's |
| Nobody knows about it, do they? | Никто об этом не знает, да? | отрицательная по смыслу, nobody | do they — положительный хвост, подлежащее заменено на they |
Разбор ошибок
Упражнения на эту тему
Переведите фразу на английский. Агата проверит ответ и объяснит ошибку.
Пример задания
Тебе нужны вилка и нож, не так ли?
Пишите ответ целиком, без вариантов на выбор.
Частые вопросы
Чем разделительный вопрос отличается от краткого ответа?
Разделительный вопрос — это утверждение с хвостом (You are ready, aren't you?). Краткий ответ — это реакция на вопрос (Yes, I am. / No, I'm not.). Хвост присоединяется к утверждению, а краткий ответ отвечает на уже заданный вопрос; это разные конструкции.
Можно ли ответить на разделительный вопрос словами yes или no?
Да. Yes сопровождает положительный ответ, а No — отрицательный, независимо от формы хвоста. You are a student, aren't you? — Yes, I am. (Да, я студент.) На You aren't a student, are you? можно ответить Yes, I am. (Нет, я всё-таки студент.) или No, I'm not. (Да, я не студент.) Для You don't smoke, do you? ответ No, I don't. означает «Я не курю». Поэтому ориентируйтесь на факт и глагол в ответе, а не на русские «да» и «нет». Подробнее — в уроке о кратких ответах.
Почему в хвосте нельзя оставить существительное?
В рассматриваемой модели question tag существительное заменяют местоимением: isn't he?, а не isn't your brother?. Так хвост отсылает к уже названному человеку или предмету. У конструкции there is особый случай: в хвосте остаётся there.
Меняет ли интонация форму хвоста?
Нет. И падающая, и восходящая интонация произносятся с одним и тем же хвостом. Падающий тон обычно показывает большую уверенность и ожидание согласия; восходящий — меньшую уверенность и желание уточнить факт.