Mixed Conditionals: как связать прошлое и настоящее

Главная идея: две половины — два времени

If she hadn’t moved to Canada, she wouldn’t speak English so well now. — Если бы она не переехала в Канаду, она бы не говорила сейчас по-английски так хорошо.
If he weren’t so shy, he would have spoken to her at the party. — Если бы он не был таким застенчивым, он бы заговорил с ней на вечеринке.

Сначала решите, какую ситуацию вы представляете иначе. Второй тип описывает воображаемое настоящее или будущее: If I had more time, I would learn Spanish. Третий тип — про нереальное прошлое: If I had had more time, I would have learned Spanish. Но в жизни причина и следствие часто расходятся во времени: то, что не случилось когда-то, определяет нашу жизнь сейчас — и наоборот. Для таких случаев и нужен смешанный тип.

Сравните два предложения с одинаковым условием в прошлом:

• If I had taken that job, I would have earned more.Если бы я взял ту работу, я бы заработал больше.

  Оба события в прошлом: третий тип.

• If I had taken that job, I would earn more now.Если бы я взял ту работу, я бы зарабатывал больше сейчас.

  Условие в прошлом, результат в настоящем: смешанный тип.

Одна и та же причина, но разные результаты. Выбор между would have earned и would earn диктует не «тип предложения», а смысл: когда именно мы мысленно помещаем результат.

Два основных смешанных типа

В двух основных моделях сочетаются формы второго и третьего типов. Выбирайте их по времени и смыслу каждой части, а не переставляйте половины готовых формул.

Первый тип: условие в прошлом, результат в настоящем

Условие — несостоявшееся действие в прошлом, форма как в третьем типе: had + V3. Результат — ситуация сейчас, форма как во втором типе: would + V1.

• If we had left earlier, we wouldn’t be stuck in this traffic now. — Если бы мы вышли раньше, мы бы сейчас не застряли в пробке.
• If they had booked in advance, they would be on the beach right now. — Если бы они забронировали заранее, они были бы прямо сейчас на пляже.
• If he hadn’t forgotten his keys, he would be at home now. — Если бы он не забыл ключи, он был бы сейчас дома.

Обратите внимание: V3 — третья форма глагола, причастие прошедшего времени (see — seen, go — gone, be — been). В условии стоит had forgotten, а не «had forgot». Правила Past Perfect подробно разбираются в отдельном уроке; здесь эта форма — просто часть формулы.

Второй тип: условие в настоящем, результат в прошлом

Условие — качество, привычка или состояние, которое сохраняется сейчас и действовало в момент прошлого результата. Форма как во втором типе: Past Simple (для глагола be — were). Результат — прошлое действие, форма как в третьем типе: would have + V3.

• If I were more organized, I would have finished the report yesterday. — Если бы я был более организованным, я бы закончил отчёт вчера.
• If she spoke German, she would have got that job. — Если бы она говорила по-немецки, она бы получила ту работу.
• If we lived closer, we would have visited you more often last year. — Если бы мы жили ближе, мы бы чаще навещали вас в прошлом году.

В этих примерах обстоятельство сохраняется с того времени до настоящего: я не организованный человек, она не говорит по-немецки, мы живём далеко. Если бы немецкий она выучила только сегодня, он не помог бы получить работу в прошлом. Именно постоянное обстоятельство объясняет, почему прошлое сложилось так, а не иначе. Про глагол be в условии подробнее — в разделе were вместо was.

Как выбрать время в каждой части

Не пытайтесь угадать «номер типа». Задайте два вопроса по отдельности — сначала про условие, потом про результат.

1. К какому времени относится условие? Если это несостоявшееся событие в прошлом — Past Perfect (had + V3). Если это постоянное состояние, действовавшее и в момент результата, — Past Simple.
2. К какому времени относится результат? Если он про сейчас — would + V1. Если он про тогда — would have + V3.
3. Сходятся ли половины по смыслу? Проверьте, что условие действительно объясняет результат. Если связь натянутая, скорее всего, выбрано не то время.

Слова-подсказки помогают не ошибиться. Результат в настоящем часто помечен словами now, today, at the moment, right now, these days. Результат в прошлом — yesterday, last week, then, that day, in 2020. Но маркер — только подсказка: решает смысл.

• If I hadn’t wasted money all year, I could afford a holiday now. — Если бы я не тратил деньги весь год, я мог бы позволить себе отпуск сейчас. (Условие в прошлом, результат в настоящем: now.)
• If I weren’t afraid of flying, I would have joined that trip to Japan last spring. — Если бы я не боялся летать, я бы присоединился к той поездке в Японию прошлой весной. (Постоянный страх, прошлый результат: last spring.)

Смешанный тип или «чистый»: что точнее

Иногда оба варианта грамматически возможны, но говорят они о разном. Смешанный тип нужен, когда «чистый» второй или третий тип искажает смысл.

В первом примере нынешний результат выражен сочетанием контекста, слова now и формы would be. Слово now делает точку отсчёта явной, но его отсутствие не превращает конструкцию в третий тип.

И наоборот: если обе половины относятся к одному времени, смешивать формы не нужно. If I had studied harder, I would have passed the exam — обычный третий тип: и условие, и результат в прошлом, и это правильно. Смешанный тип — не «более сложный и потому более правильный» вариант; это отдельный смысл.

Порядок частей, отрицание и вопрос

Условие может стоять и до результата, и после него. Смысл не меняется, меняется только пунктуация.

• Условие впереди — между частями запятая: If I had known about the deadline, I would be calmer now.
• Результат впереди — запятая не нужна: I would be calmer now if I had known about the deadline.

Отрицание строится отдельно в каждой половине. В условии это hadn’t + V3 или didn’t / weren’t, в результате — wouldn’t + V1 или wouldn’t have + V3.

• Отрицание в обеих частях: If I hadn’t forgotten my phone, I wouldn’t be waiting for you now. — Если бы я не забыл телефон, я бы не ждал тебя сейчас.
• Только в результате: If he were more careful, he wouldn’t have lost the keys. — Если бы он был внимательнее, он бы не потерял ключи.
• В обеих частях: If she hadn’t missed her connecting flight, she wouldn’t be waiting at the airport now. — Если бы она не пропустила стыковочный рейс, она бы сейчас не ждала в аэропорту.

В вопросе would выходит на первое место в результате, а часть с if остаётся в обычном порядке. Вопросительное слово относится к результату; условие задаёт обстоятельства вопроса.

• К результату: Would you be a doctor now if you had studied medicine? — Ты был бы сейчас врачом, если бы учился на врача?
• О прошлом результате: Would she have got the job if she spoke German? — Она получила бы ту работу, если бы говорила по-немецки?
• С вопросительным словом: What would you do now if you had taken that offer? — Что бы ты делал сейчас, если бы принял то предложение?

В формальной речи условие первого смешанного типа иногда ставят без if, с инверсией: Had I taken that job, I would earn more now. — «Если бы я взял ту работу, я бы зарабатывал больше сейчас». Это книжный вариант; в обычной речи используется if.

could и might в результате

В результате вместо would могут стоять could или might. Would описывает ожидаемый результат воображаемого условия. Could может выражать способность или доступную возможность, а might — возможный, но не уверенный результат. Форма зависит от времени результата.

• If they had invested earlier, they might be millionaires today. — Если бы они вложились раньше, возможно, сегодня они были бы миллионерами.
• If she liked this kind of work, she might have agreed. — Если бы ей нравилась такая работа, она, возможно, согласилась бы.

Два модальных глагола подряд не ставятся: выбирается один — would, could или might.

Не путайте could have + V3 в результате (нереальный результат) с догадкой о прошлом might have + V3 в значении «возможно, так и было». В приведённых примерах нереальное условие задаёт рамку: речь идёт о том, что могло бы случиться при другой ситуации, а не просто о догадке, что случилось на самом деле.

were вместо was в условии

Во втором смешанном типе условие часто строится с глаголом be, и здесь есть особенность. Для явно нереального условия подходит were для всех лиц и чисел: If I were you, I would have accepted the offer. — «На твоём месте я бы принял то предложение».

В неформальной речи можно услышать was: If I was you, I would have accepted. Was распространено, особенно с he и she, и не является безусловной ошибкой. Для формального текста и выражения if I were you выбирайте were. Для остальных глаголов разницы нет: If she spoke German, she would have got that job.

Ещё один случай — отрицание. Сокращённая форма weren’t звучит естественно: If he weren’t so shy, he would have spoken to her. Полная форма were not тоже возможна, например для подчёркнутого отрицания.

Когда сочетание времён не смешанное

Не любое непохожее предложение — смешанный тип. В этой статье смешанные модели связывают нереальное прошлое с настоящим. Одних разных временных указателей для такой модели недостаточно.

• Второй тип о настоящем или будущем. If I had more time, I would join you tomorrow. Здесь условие и результат остаются в рамках второго типа (воображаемое настоящее или будущее). Это не смешанный тип.
• Второй тип с «постоянным» условием. If I were you, I would quit that job next month. Это обычный второй тип: он допускает условие о настоящем и результат в будущем.
• Третий тип. If I had studied harder, I would have passed the exam. И условие, и результат — в прошлом. Это третий тип, а не смешанный.
• Первый и нулевой типы. Реальные условия про будущее или общие истины к смешанному типу не относятся.

Проверяйте и время, и отношение к ситуации. Past Simple в нереальном условии не означает прошлое. Если обе части представляют другое прошлое, выбирайте третий тип; если воображаемое настоящее или будущее — второй. Смешанная модель связывает эти два плана.

Сводная таблица

Короткая шпаргалка: формы, отрицание и варианты результата для двух смешанных типов.

Примеры с переводом

В первом блоке условие стоит в прошлом, а результат — в настоящем. Во втором наоборот: постоянное качество и прошлый результат.

Условие в прошлом → результат в настоящем

• If I hadn’t missed my flight, I would be in Madrid now. — Если бы я не опоздал на самолёт, я был бы сейчас в Мадриде.
• If we had bought that flat ten years ago, we would have our own place today. — Если бы мы купили ту квартиру десять лет назад, у нас было бы своё жильё сегодня.
• If he had listened to the doctor, he wouldn’t feel so tired now. — Если бы он послушал врача, он бы не чувствовал себя таким уставшим сейчас.
• If you had started earlier, you wouldn’t be in such a hurry now. — Если бы ты начал раньше, ты бы не спешил так сейчас.

Условие в настоящем → результат в прошлом

• If I knew his number, I would have called him yesterday. — Если бы я знал его номер, я бы позвонил ему вчера.
• If she didn’t work so much, she would have come to the party last weekend. — Если бы она не работала так много, она пришла бы на вечеринку в прошлые выходные.
• If they weren’t afraid of heights, they would have climbed the mountain with us. — Если бы они не боялись высоты, они поднялись бы с нами на гору.
• If I were you, I would have asked for more information before signing. — На твоём месте я бы попросил больше информации перед подписанием.

С модальными глаголами и отрицанием

• If she had taken the earlier train, she could be sitting in the meeting right now. — Если бы она села на более ранний поезд, она могла бы сейчас сидеть на встрече.
• If I didn’t tire so easily, I might have stayed until the end. — Если бы я не уставал так быстро, я, возможно, остался бы до конца.
• If he weren’t so honest, he wouldn’t have returned the money. — Если бы он не был таким честным, он бы не вернул деньги.

Как это связано с другими темами

Если трудно выбрать форму одной части, вернитесь к её базовой модели:

• Обзор условных предложений помогает различить реальное и воображаемое условие.
• Third Conditional даёт форму условия had + V3 и результата would have + V3. Для модели «прошлое → настоящее» сохраните had + V3 в условии и выберите would + V1 для нынешнего результата.
• Second Conditional даёт форму условия Past Simple и результата would + V1. В смешанном типе условие остаётся про настоящее, а результат уходит в прошлое.
• Past Perfect — это форма had + V3, часть формулы первого смешанного типа; отдельно её правила здесь не разбираются.

Близки по смыслу и конструкции сожаления wish и if only: I wish I had studied medicine — «жаль, что я не учился на врача». Они тоже говорят о нереальном прошлом, но выражают желание или сожаление; подробнее — wish и if only.

Самопроверка: выберите время результата

Дополните предложения по ситуации. Сначала назовите время условия и результата, затем выберите форму.

1. Вчера автобус ушёл без нас. Сейчас мы всё ещё на вокзале: If we hadn’t missed the bus, we ___ (be) at the hotel now.
2. Лена всегда боится собак. Поэтому вчера она не зашла во двор: If Lena weren’t afraid of dogs, she ___ (enter) the yard yesterday.
3. Вчера мы не проверили адрес и приехали не туда. Оба события уже закончились: If we had checked the address, we ___ (go) to the right building yesterday.

Частые вопросы

Что смотреть дальше